Esta semana acompanhamos um dos
piores momentos na história GRÊMIO nos mais de 109 anos da nossa trajetória,
que foi um misto de dor, sofrimento e revolta que tomou conta de toda a Nação
Tricolor. Fomos enquadrados PEDAGÓGICAMENTE
com a punição imposta pelo STJD em função dos lamentáveis episódios
racistas ocorridos contra o goleiro Aranha no jogo contra o Santos, culminando
com a nossa eliminação da Copa do Brasil. Goleiro este que não se importa de
ser chamado de ARANHA, muito menos de bradar por justiça dentro do campo quando
se sente ofendido, mas fica mudo diante da sua própria torcida quando esta
também ofende a mãe do juiz, sendo conivente com outro ato inaceitável no
convívio social entre pessoas civilizadas ! Não tenho notícia se os gritos de
uns poucos de uma torcida iniciaram espontaneamente, ou se foram uma resposta a
uma eventual provocação do próprio
goleiro, uma vez que ele tinha todo o interesse de tentar desestabilizar o
nosso time naquele momento do jogo. Mas enfim vamos tentar colocar o episódio
dentro de um contexto, na medida que a imprensa de uma maneira geral, e em
especial o pessoal do eixo Rio-São Paulo já havia previamente definido o julgamento, impondo a pena, e por fim
executado a mesma com o foco exclusivo de um ato de racismo sem contextualizar
a situação, e os advogados que aqui me leem sabem da importância das
circunstância de qualquer delito para
julgar com mais propriedade qualquer suposto crime, caso contrário bastaria uma
foto da torcedora mais exaltada para julgarmos. O ato foi inaceitável, SIM, se
isso acontecer dentro de uma sala de aula onde os ânimos estão voltados para a
aprendizagem; SIM, se estivermos na fila de um banco e chamarmos de macaco um
negro que estiver atendendo num caixa do banco; SIM, se estivermos num ônibus e
chamarmos de macaco um negro se segurando dentro do ônibus, e por ai vai,
teríamos infinitas situações contextualizadas para caracterizar um ato racista.
Mas dentro de um campo onde os ânimos estão alterados, onde o time estava
perdendo, onde o clima era de sofrimento de uma torcida, SIM também é, mas com uma diferença, ali a
reação é puramente EMOCIONAL decorrente de uma PAIXÃO, diferente de uma
discussão com nítido caráter pejorativo e ofensivo contra uma pessoa, até porque
o goleiro Aranha ali não representava o cidadão fulano de tal (já que não sei o
nome do Aranha), e sim um atleta de uma equipe adversária, e isso a imprensa
não teve a devida responsabilidade de abordar, a única preocupação foi a de
promover uma enorme campanha contra o
GRÊMIO, acusando de sermos um time RACISTA !!! Como um time racista, se a
estrela que estampamos em nosso pavilhão é de um jogador negro ? Como racista
se entre os nossos maiores craques, a maioria são composta de negros ? Como se o
nosso QS acolhe NEGROS, brancos, pardos e toda e qualquer etnia ? Como nos
acusam sem ao menos conhecerem a nossa história ?
Ficou claro neste episódio que
além de termos um julgamento apenas político, jamais houve a preocupação com as
questão relativas técnicas, como por exemplo, como dosar as próximas penas no
futuro para episódios semelhantes ? Apenas para ilustramos, relembrando aquela
banana que o Daniel Alves comeu depois de ter sido jogado por um torcedor
dentro do campo, qual a pena que esse mesmo órgão julgador vai impor ?? Será
que vão sentenciar o fim das suas atividades ? Não tenho a menor autoridade
para falar tecnicamente sobre o peso que deve ser outorgado para a pena de cada
crime, mas penso que o bom censo deve estar sempre presente na cabeça de um
julgador neste momento, até porque ele deve medir as consequências dessa
atitude, o julgamento do GRÊMIO certamente deverá futuramente balizar as
próximas penas em situações semelhantes, e ai eu vejo um perigoso precedente,
será que não vamos aos poucos "matando" o coração do espetáculo do
futebol que é justamente o grito das torcidas ?
Novamente vemos um clássico caso de casuísmo, em face de toda a pressão
da mídia, é mais fácil penalizar um
clube que tem nome, endereço e Presidente, do que ir atrás de meia dúzia de
baderneiros que se aproveitam do anonimato para covardemente ofenderem
moralmente os seus desafetos ou exporem a sua índole de mal caráter ! Devemos
punir com o devido rigor (nem mais, nem menos), mas devemos ir atrás também
desse bando de covardes que usam a nossa casa para se comportarem como
verdadeiros animais.
Devemos punir, mas não podemos
nos OMITIR, e isso é, ao meu ver, a
origem de todo essa celeuma que ronda em cima da nossa torcida, onde um
movimento que deveria ser um instrumento de alegria em nossos jogos, se
transformou numa massa de manobra de interesse escusos da política dentro do clube, ou será que já foi esquecido as
brigas que ocorreram na inauguração da ARENA ? Pois naquele momento a direção
já devia ter agido , e não agiu, se OMITIU ! Depois ocorreram outros problemas
com essas mesmas torcidas, e sempre tiveram a conivência das direções
anteriores e da atual. Nesse mesmo blog, o Dr. Carlos Josias, eminente
advogado, ex-conselheiro e ex-dirigente do clube, trouxe a luz uma importante
lembrança que eu não sabia, que o inicio as torcidas organizadas tinham um
departamento (Eurico Lara) do Grêmio dedicado a cadastrar, identificar, e
principalmente acompanhar esse torcedores, e que a relação era de forma
amadora, de um lado o clube que ajudava com faixas, bandeiras, papel picado, e
de outro lado contava com o entusiasmo grupo de torcedores apaixonados pelo
time. Atualmente essa relação se tornou um "negócio", onde de um lado
dirigentes que estão mais para POLÍTICOS OPORTUNISTA de plantão do que para
Gremistas, usando esses pessoal, e de outro torcedores profissionais que fazem
disso um meio de ganharem a vida, sendo que uns inclusive já chegaram ao nosso
CD ! Minha opinião com relação as torcidas organizadas é clara, ou o CD do
clube cria uma cláusula em nosso estatuto social proibindo o financiamento
FINANCEIRO de qualquer torcida, deixando explicito as regras para o clube
endossar uma torcida organizada (cadastramento com assinatura de termo de
convivência) e relacionando o apoio material que a direção tem autoridade de
fornecer (bandeiras, faixas, cartazes, papel picado, etc), ou a direção
continuará sendo OMISSA e refém de poucos interesseiros que podem ser qualquer
outra coisa, menos Gremista !
Chegou a hora de valorizarmos o
verdadeiro torcedor, aqueles que fazem o espetáculo dentro e fora do campo
participando das torcidas de forma alegre, empolgante, e principalmente com a
alma de um GREMISTA, para que a gente não acabe com os estádios vazios e sem
alma !!!
Fábio Irigoite
Administrador, Sócio Gremista
desde 1993, Comentarista Programa 2 Toques
Nenhum comentário:
Postar um comentário