COLUNA DO CARLOS JOSIAS : Diretor Jurídico do Grêmio 93/98, Conselheiro 94/2010 e Vice-Presidente 2005/07. Josias @cajosias é colunista do Grêmio Blog dos imortais. www.facebook.com/cjosias.
O GLADIADOR A PARANÓIA E O BURRO.
1. Continuo sentado esperando que a mídia faça uma observação, pequena que seja, sobre a conduta do Kléber dentro e fora do campo. Desembarcou com fama de complicador. Jantou no Gruta Azul e fizeram um auê em cima disto como se ninguém fosse no restaurante do lugar. Mais, se rasgaram quando viram o valor da conta (puro recalque, quem pode pode). No dia da apresentação ( de capacete, que não precisava ... ) ao invés de indagarem dos propósitos, expectativas, planos etc...indagaram da janta .... tiveram que ouvir a torcida em coro ´vai tomar ...`. Desde que chegou nunca se teve notícias de atos de indisciplina no Grêmio. Um incidente fora do clube, explorado ao máximo na época, morreu solitário porque a torcida pede resposta é nas 4 linhas e o caso não avançou se é que foi mesmo verdade. Tem tido garra, participação com gana, esforço, dedicação, zelo, entrega, tem sido de fato um Gladiador. E nas entrevistas está impecável, inclusive na resposta a MM que foi perfeita mas não escapou da observação maldosa e equivocada de ´uns que outros`, para não dizer mais: só cuidam ele para baixar o pau, normal ele sofre com isto dentro e fora de campo. Se vale o preço pago são outros quinhentos, o clube se dispôs a pagar, ele nada tem a ver com isto, a parte dele faz e muito bem. Custo benefício horroroso foram os do Léo Gago, Marco Antônio .... Mas nem uma linha sobre esta trajetória exitosa e exemplar como atleta. Mas ele que se cuide, tem coisas que não se pede por esperar. Na primeira chance os oportunistas aparecem. Ah, aparecem. O perguntador da janta está sempre vigilante.
2. A campanha do Grêmio de Renato tem sido impecável em resultados. Tenho muitas dúvidas sobre o esquema e até concordo que o time não esteja jogando um grande futebol. Mas ´muerde` e ganha, nada é mais importante em futebol do que vencer. Vencer e Vencer. Se a vitória vem uma vez que outra ... mas tem vindo com frequência como não se via desde .... desde muito.
Agora percebam. A campanha do I de Dunga tem sido medíocre. Os elogios ao Grêmio são sempre prudentes, e as criticas a Dunga sempre cautelosas. Desequilíbrio.
Estivesse Renato com a campanha do treinador do adversário já teria virado Tiradentes.
É este equilíbrio que falta e ao qual me refiro.
O nó disto é que esta atitude, desigual, estabelece tranquilidade para quem está mal se recuperar, e desautoriza confiança a quem está vencendo: beneficia um em prejuízo do outro.
No sentido contrário, estivesse mal Renato e sofresse o rigor da critica haveria o abismo. Estivesse bem Dunga sofreria o aplauso exagerado, e a confiança viria.
O que penso deveria ser feito ? Prudência na critica para quem está mal - tal qual está sendo feito agora com Dunga. E, não euforia, mas emprestar confiança a quem estar bem reconhecendo e frisando a importância do trabalho em todos os sentidos. Anímico, técnico e tático.
Mas sou paranóico.
Ah, sou sim ... mas não sou burro !
abs
Tu e fera mestre josias
ResponderExcluirTu e fera mestre josias
ResponderExcluirEu concordo com quase tudo sobre o texto acima, exceto o fato de que esteja faltando "que a mídia faça uma observação" em relação ao Kleber. Ele tem tido escolhido como o melhor em campo, ou tem tido uma das melhores notas pela imprensa,que diz que ele deve permanecer como titular, deixando o Vargas no banco, e ainda ontem o chato N.Grós fez referencias importância dele para o time.Ademais acho que por enquanto,sem ter um título, não é hora de fazer páginas e manchetes pois alem do alerta aos adv. pode estagnar a importância dele em campo que é observado a cada partida. Gilmar Moschem
ResponderExcluirAs observações mais contundentes que tenho lido sobre ele é que cai muito e que força faltas .... apanha que nem um boi ladrão
ExcluirParabéns Josias...Ótimo texto!
ResponderExcluir